lukatch

למגברי מנורות של חלילית יש שווי, יש אפילו מעריצים, ויש אפילו - תשב לפני שתקרא את זה - שוק בחו"ל. למגברי חלילית טרנזיסטורים מצד שני... לא. אבל אתה אומר שזה היה המגבר של מייקל בנסון בלהקה הצבאית, ואם זה ניתן להוכחה - זה לבדו שווה לדעתי לפחות 500 שקל.

למי שמתעניין איך המגבר הזה נשמע, יש גם הקלטה מההופעה ההיא מהצילום הקודם, שעשתה מישהי בקהל דרך ווקמן... בלי ירידות עלי בבקשה, זה מלפני כמעט 40 שנה, הבס הוא Peavey T40, האורגן הוא ימאהה YC, וזה כאמור מוקלט דרך ווקמן בהופעה, פיראטי לגמרי.

זה מגבר טרנזיסטורים, לא שפופרות. היה לי מגבר כזה, המגבר השני שלי, קניתי אותו חדש בחלילית בשנת 1977. אולי תרצה לחשוב מחדש על התמחור. בכל מקרה, "צליל מעולה" זאת לא ההגדרה הראשונה שקופצת לראש. זה מגבר 50 ואט, היו להם שתי אופציות לתוספות - גרפיק איקוולייזר (בחלק הימני של הפאנל, איפה שאתה רואה את הלוגו הגדול של חלילית) ופאז (משמאל, כשהחורים לנובים ולפוט-סוויץ' סגורים בכיסויי פלסטיק אם אין שם פאז). גם אצלי לא היה פאז, כמובן, אבל את המגבר שלי הזמנתי עם גראפיק EQ, שהיה אז דבר די חדש. תשימו לב איך הופענו אז - אין שם DI ואין מיקרופונים מול המגברים או על התופים. פשוט עשינו באלאנס בינינו, וניגנו מהמגברים ישר לקהל.

כבר דיברנו פה לא מזמן (בדיון על דד-ספוט) על העבודה של החוקר הזה. תתחיל כאן ויש לינקים נוספים בהמשך הדיון

רעיון מצוין. קצת מכוערת, ראיתי פיתרונות אסתטיים יותר יפים ל-24 פרטים על ג'ז בס, אבל לא את כולם מטרידים דברים כאלה. וכמובן שאפו בשם כל העדה על זה שבחרת לתת פה דמו בפולנית.

למיטב ידיעתי צה"ל מסרב לשלם על הופעות של אמנים שלא עשו שירות, מסיבות אידיאולוגיות. אלא אם כן ההופעה היא בהתנדבות, ללא תשלום, ואז בדרך פלא נעלמת לצה"ל הבעיה הערכית. למדתי על זה ממרינה מקסימיליאן בלומין ואחר כך ביררתי עם עוד, ואכן.

קודם כל, פנדר VI איננה באריטון אלא בס 6. כלומר אוקטבה מתחת לגיטרה, כאשר 4 המיתרים הנמוכים הם בדיוק בצלילים של גיטרה בס. עכשיו, גם לי זה נשמע לגמרי כמו בס VI. אבל בכל מיני מקומות של מבינים, שהצליבו עדויות של הטכנאים וכו', מתעקשים שזאת הג'ז בס.

ברור. ולדעתי הוא מנגן את הבס דרך מגבר גיטרה.

1. כי זה הצוואר שהיה לי, שנים הוא שכב אצלי, ופנדר לא עשו ג'ז בס פרטלס לא מסומנת, רק פרסיז'ן. אין לי בעיה עם זה כי אני רגיל לפרסיז'ן הרבה יותר מאשר ל-J. 2. זה התחיל בעיקר כי הצוואר הוא וינטג' ולא רציתי שבגלל זה הבס תוצג אי פעם כפנדר וינטג' אמיתית - הייתי חייב משהו שיראה מיד שהגוף הוא לא פנדר. אבל זה ממש עובד טוב. הפיקאפ ששמתי (Tonerider) הוא מצוין. זה גם נחמד שיש לי משהו קצת ייחודי, שאם היו בו שני J הוא היה נראה כמו "אה, אז עוד אחד בנה ג'ז בס בהשראת ג'אקו".

אחד המוזרים. שמעתי את ערוץ הבס המבודד, ובסי-פארט (I don't know why nobody told you) אמרתי לעצמי, ודפ, זה מה שהוא מנגן שם?! אלף פעם שמעתי את השיר הזה ומעולם לא שמתי לב שזה מה שהולך שם! אז כן. ג'ורג' האריסון אחראי לליין, ואז בא מקרטני ונדלק על זה והקליט הכפלה של הגיטרה. מקרטני השתמש בג'ז בס עם פלאטס וגם עם המיוט המקורי שמתחת לכיסוי הגשר.

אולי יום כיפור זה זמן טוב להקליט דמו

קניתי אותו באיביי. זה 78' מקורי.

מסכים איתך לגמרי, וכבר כתבתי את זה כאן ובמקומות אחרים אינסוף פעמים. הפרטבורד משמעותי מאוד. לא מזמן גם קיבלתי רמז מה הסיבה לכך. אנרגיית המיתר הרוטט עוברת אל הגיטרה דרך שתי נקודות המגע שלו - השריג והגשר. אבל בגלל שהחלק שבו נמצא השריג (כלומר הצוואר) גמיש בהרבה מהחלק שבו נמצא הגשר (כלומר הגוף), יש ויברציה הרבה יותר ניכרת בצוואר, והיא שונה בין צוואר עם פרטבורד מייפל, רוזווד ואבוני. לדעתי בגיטרה (נקייה, בלי דיסטורשן) קל יותר לשמוע את ההבדל. אגב, הסיבה שמייפל "מרגיש חלק" היא שתמיד מצפים אותו בלכה כלשהי, פשוט אין ברירה כי אחרת הוא מתלכלך במהירות ומשחיר מטינופת וזה נראה מזעזע. רוזווד מרגיש מחוספס כי בניגוד למייפל ואבוני, הוא מה שנקרא open pore, נקבוביות פתוחות. היחידים שמצפים פרטבורד רוזווד בלכה הם ריקנבאקר, והתחושה היא בדיוק כמו פרטבורד מייפל של פנדר משנות ה-70 עם שיכבת לכה פוליאסטר עבה. פרטבורד מייפל היה המצאה של ליאו פנדר. אף אחד לא עשה את זה לפניו. הסיבה בכלל לא הייתה צליל, אלא צבע: הטלקסטר (בהתחלה נקראה ברודקאסטר) הייתה בצבע בלונד, וליאו חשב שזה יהיה יפה אם כל הגיטרה כולל הפרטבורד וההדסטוק יהיו בגוון בלונד.

אני לא יודע מה הפרוצדורה של הקאסטום שופ של איבנז, אבל אני מניח שהם יותר נוטים לכלים של הרבה אלפי דולרים, ופחות להזמנות של באסים מהאגף של הבזול. ככה זה קאסטום שופ - אם כבר הגעת, כנראה שאתה רוצה להגשים איזה חלום, וחלומות הם בדרך כלל לא זולים. בנוסף, אפרופו תקשורת עם הסינים, הקאסטום שופ של איבנז יושב בארה"ב, אז זה יהיה לך יותר קל עם השפה, התרבות והתקשורת. פופלאר יותר קל מסוומפ אש, אם כי לא תמיד - יש סוואמפ אש קל מאוד, ועץ זה לא מדע מדויק. פופלאר הוא עץ פשוט מאוד למראה אבל היות שהגוף צבוע, זה לא משנה. מצד שני, הוא עץ רך יותר, וזה אומר שמכל מכה קטנה תישאר איזה מעיכה בפיניש. לא יודע עד כמה דברים כאלה חשובים לך. בעניין הצליל, אני עדיין מוכן לשים כסף שאף אחד לא מבחין משמיעה בלבד בין גוף אש לגוף אלדר ויכול להגיד מי הוא מי, ואני אוסיף להתערבות גם פופלאר, אוקיי? אגב, בס יפה. אני אוהב את הסטיילינג שהוא כמעט-מטאל אבל בלי להיות פאתטי. ביינדינג ואינלייז מושקעים זה דברים שאני מחבב.

במילה אחת: flatwounds

בהצלחה. תכתוב לסינים, זה בטוח יגיע ליעדו, תגיד שאתה חממי ממוניקה סקס. בהצלחה. אם הסינים עושים מבט של ווט דה פאק, תגיד לוקאץ' מהחדשות שלח אותי, ואם זה לא יעבוד, תגיד שוורצמן מוועד עובדי חברת חשמל אמר לי לדבר איתכם. אתה צודק, ליאו פנדר לא עשה דבר מקורי בחייו. המציא איזה כלי, גיטרה בס, לא דרמה. היו לו גם כמה גיטרות, לא משהו מקורי במיוחד. אני בטוח שזה יצליח לך. תגיד להם, תראה להם, כמובן תבדוק איכות, והכל מתחת לאלף שקל. תדווח פה איך מתקדמים העניינים, נעקוב בסקרנות.

תדבר עם בודגוב, מה שהוא מצייר לסינים על נייר, הם מייצרים. עם זאת, אני מעריך שמה שאתה רוצה יעלה יותר ממה שאתה מוכן לשלם. יוסי, העליתי את עניין הזיופים אחרי שאתה כתבת "לדבר עם הסינים ולהגיד להם שאם הם בונים עותק זהה". כמובן שג'ז בס כל אחד יכול לבנות, כי פנדר ברשלנותם הגנו בזכויות רק על צורת ההדסטוק (וכמובן השם והלוגו). כבר קרה לי שהזמנתי בס מסין וקיבלתי אותו עם לוגו גיבסון על ההדסטוק, בלי בושה. דיווחתי לאיביי מיד. בעניין הרצון שאתה מייחס לפנדר להעתיק את פטנט הפיקאפים המסתובבים: לא הייתי מחכה בנשימה עצורה.

ח"י תודות אבל זה לא קשור לבס כמובן (-;

אוקיי, זאת התשובה.

מעניין, כי וויימן הוא לא איזה בסיסט נערץ או מוכשר במיוחד, בוודאי יחסית לענקים אחרים בלהקה, והוא ניגן על אינסוף באסים שונים. אם הוא כבר מזוהה עם דגם כלשהו, זה הפראמוס סטאר בס, אבל היא נמכרה בשביעית המחיר מהמוסטנג. בקיצור, כנראה הייתה שם מלחמה בין שני אספנים על המוסטנג. ה-Vox AC30 הוא מגבר גיטרה, לא בס. זה המגבר הקלאסי של הביטלס ושל בריאן מיי, שזה עוד יותר מוזר, כי וויימן ממש לא זכור כגיטריסט. וזה שהמגבר הזה נמכר ביותר ממגברים של דייוויד גילמור, בכלל מוזר. הלס פול הייתה של בריאן ג'ונס, מה שעשוי להסביר את המחיר המטורף. אולי גם ה-AC30 היה של בריאן ג'ונס? זה יכול להיות הסבר למחיר הלא הגיוני.

ראשית, אני ממש לא בעד קידום של זיופים. ושנית, החלום שלך כבר קיים. תיכנס ליד2, תקנה בודגוב משומשת ב-500 שקל, ותשים על ההדסטוק את הלוגו מאריזה של מיונז. עם סט-אפ טוב זה גם יהיה בס לא רע בכלל. אבל בשביל האיכות הפולנית של Mayones אתה תצטרך להיפרד מקצת יותר דינרוס.

דיברתי עם זובין מהטה על התקופה. אגב, הוא כבר מזמן לא מסוגל לנגן בס, והוא חייך כששאלתי אותו. יש סרט דוקומנטרי עליהם סביב הקונצרט הזה, שווה לראות.

וויילד גיטארז מתחילים לייבא את מאיונס, אז בקרוב תוכל להגיע לרמה"ש ולשאול אותם אם זה פחות מ-1,000 ש"ח

בסיסט גדול. אגב, גם להב שני, שהחליף את זובין מהטה בפילהרמונית, הוא פסנתרן שעבר לבס. וגם זובין מהטה עצמו, כמובן. מהתרשמותי, פסנתרנים טובים יכולים לעבור לכל כלי.

קודם כל, יש פטנטים הרבה יותר פשוטים, ויעילים באותה מידה. למשל פיקאפ המבאקר עם סוויץ' שלושה מצבים - סינגל, המבאקר בטור, המבאקר במקביל. יש היום לא מעט באסים עם האופציה הזאת, ואלה שלא, תוכל להתקין עליהם כל המבאקר עם 4 חוטים (כלומר כמעט כולם כיום) שמאפשר לך לחווט את זה בקלות. אולי פיתוח חדש יכול להיות אפשרות לחווט את הפיקאפ האמור גם כ-P, כלומר שני חצאי-סינגלים מחוברים כהמבאקר בטור (ואולי גם במקביל), ואפשרות להפוך אותם (כמו reverse P שהיה אופנתי באייטיז). זה לא מסובך. וכל זה בלי להכניס גרם אחד של מכאניקה, שכפי שברור לך תדרוש תחזוקה שוטפת ובסוף תתקלקל כמו כל מה שיש בו חלקים נעים, ואתה מקבל 7 אופציות טובות והגיוניות בפיקאפ אחד: 1. סינגל קויל 2. המבאקר בטור 3. המבאקר במקביל 4. P בטור 5. P במקביל 6. reverse P בטור 7. reverse P במקביל ולזה תוסיף און-בורד פריאמפ טוב, ויש לך הרבה יותר גמישות ואופציות מאשר בפטנט המכאני. מעבר לשאלת הסינגל/המבאקר, בבס הפרמטר שמשפיע יותר הוא מיקום הפיקאפ. בס עם שני פיקאפים ממוקמים היטב, אולי אפילו שלושה, שלכל אחד יש סוויץ' on/off וסוויץ' סינגל/פרלל/סיריס, יכסה את כל האפשרויות. תוסיף פיאזו בגשר, ובכלל הגעת לקצה. וזה בלי להיכנס לכל המכניקה היקרה ($16,000), הכבדה ו - בוא נגיד את זה - המיותרת הזאת.