גיטרה בהשראת ג'יימס בונד עם פיקאפים מסתובבים

[Hamami]

 

 

 

 

 

[lukatch]

לא מת על גאדג'טים כאלה אבל הגיטרה נשמעת מעולה. 

[iBass]

חממי יש מצב לכותרת יותר רצינית לפוסט הזה חוץ מ-״:)״ בשביל שיהיה אפשר להבין כבר ברשימה במה מדובר?

[lukatch]

מעניין כמה הגיטרה שוקלת. פיקאפים זה דבר כבד.

 

והנה הקשר לבאס: כולם מכירים את ה-Peavey T40, שהייתה (והיא עדיין) בס נהדר עם אלקטרוניקה גאונית ויכולת לייצר חיקוי לא רע של רוב הבאסים האחרים, מגיבסון ועד ריקנבאקר, אבל יצא לה מוניטין גרוע בגלל המשקל המפלצתי (13 פאונד, להשוואה - פנדר ממוצעת שוקלת 9 פאונד). בגלל זה T40 משומשות נמכרות במאות בודדות של דולרים. ההנחה שכולם מקבלים כעובדה היא שהגוף, northern ash, הוא זה שאחראי לעודף המשקל. אנשים ניסו לייצר חללים מתחת לפיגקארד בניסיון להוריד קצת משקל בלי שיראו מבחוץ, אבל זה לא עוזר. ואז לפני כמה שנים, מישהו סוף סוף החליט לשקול את ה-T40 בלי כל ההארדוור שעליה, והתברר שזה בס לא כבד במיוחד. כלומר, הוא לא נוצה, אבל גם לא משקולת ברזל. רוב המשקל העודף של ה-T40 מגיע מהפיקאפים שלה (האמבאקרים מאסיביים) ומהגשר/טיילפיס, שהוא חתיכת מתכת כבדה במיוחד. 

 

אז גיטרה עם 6 פיקאפים ומנגנון מכאני, וגם נראה שהגוף (מהגוני לא דק במיוחד)... אני מניח שהיא שוקלת לא מעט. באתר של היצרן מופיעים כל הנתונים מלבד משקל. 

 

[Hamami]

לפני 3 שעות, iBass כתב:

חממי יש מצב לכותרת יותר רצינית לפוסט הזה חוץ מ-״:)״ בשביל שיהיה אפשר להבין כבר ברשימה במה מדובר?

 

כן. הפטנט הזה פשוט מגניב ש :) תאר את התחושה בצורה הכי מדוייקת.

 

בתאריך 11.9.2020 at 18:03, lukatch כתב:

לא מת על גאדג'טים כאלה אבל הגיטרה נשמעת מעולה. 

 

בס כזו עם פיקאפים שונים שווה בדיקה. רק במחיר ראלי יותר. נגיד 1000 ש"ח.

 

 

[lukatch]

קודם כל, יש פטנטים הרבה יותר פשוטים, ויעילים באותה מידה. למשל פיקאפ המבאקר עם סוויץ' שלושה מצבים - סינגל, המבאקר בטור, המבאקר במקביל. יש היום לא מעט באסים עם האופציה הזאת, ואלה שלא, תוכל להתקין עליהם כל המבאקר עם 4 חוטים (כלומר כמעט כולם כיום) שמאפשר לך לחווט את זה בקלות.

 

אולי פיתוח חדש יכול להיות אפשרות לחווט את הפיקאפ האמור גם כ-P, כלומר שני חצאי-סינגלים מחוברים כהמבאקר בטור (ואולי גם במקביל), ואפשרות להפוך אותם (כמו reverse P שהיה אופנתי באייטיז). זה לא מסובך. וכל זה בלי להכניס גרם אחד של מכאניקה, שכפי שברור לך תדרוש תחזוקה שוטפת ובסוף תתקלקל כמו כל מה שיש בו חלקים נעים, ואתה מקבל 7 אופציות טובות והגיוניות בפיקאפ אחד: 

1. סינגל קויל
2. המבאקר בטור
3. המבאקר במקביל 

4. P בטור

5. P במקביל

6. reverse P בטור

7. reverse P במקביל

 

ולזה תוסיף און-בורד פריאמפ טוב, ויש לך הרבה יותר גמישות ואופציות מאשר בפטנט המכאני. 

 

מעבר לשאלת הסינגל/המבאקר, בבס הפרמטר שמשפיע יותר הוא מיקום הפיקאפ. בס עם שני פיקאפים ממוקמים היטב, אולי אפילו שלושה, שלכל אחד יש סוויץ' on/off וסוויץ' סינגל/פרלל/סיריס, יכסה את כל האפשרויות. תוסיף פיאזו בגשר, ובכלל הגעת לקצה. וזה בלי להיכנס לכל המכניקה היקרה ($16,000), הכבדה ו - בוא נגיד את זה - המיותרת הזאת. 

[guy_ron]

יש לחברת Sims את הפיקאפים שלה עם האלקטרוניקה שכמעט דומה למה שאילן כתב:

 

 

[Hamami]

לגבי המנגנון, שמחזיק את הפיקאפים, שישתמשו בAerographene.

 

ביחד עם swamp ash זה יהיה להיט... כל עוד זה עולה 1000 ש"ח.

 

  

בתאריך 13.9.2020 at 10:41, guy_ron כתב:

יש לחברת Sims את הפיקאפים שלה עם האלקטרוניקה שכמעט דומה למה שאילן כתב:

 

 

הפטנט של SIMS מוכר כבר כמה שנים, השאלה היא בעצם כל פיקאפ מורכב ממגנטים שונים וליפוף חוטים שונה. ככה שלמרות שזו יופי של המצאה, זה מוגבל למה שהחברה נותנת. וכנראה סאונד ג'אז בס נשמע ג'אז בס מסויים ולזה מוגבלים.

עדיין, במצב single coil הפיקאפים האלו לא מתקרבים לסאונד המוכר שיש לג'אז בס בסלאפ. ככה שמנגנון מסתובב קוסם הרבה יותר.

עם מנגנון מסתובב, בטח אפשר לסדר אפשרות "להטעין" פיקאפים וככה אפשר להיות חמושים באיזה סטים של פיקאפים שרוצים. ראיתי כבר קומבינת "הטענה" של פיקאפים. זה הממציא הישראלי ההוא אם אני זוכר נכון.

הולכים עם בס הכוללת בצד תחמושת של 20  פיקאפים, שולפים 6 שרוצים להשתמש בהם ומטעינים במנגנון הAerographene המסתובב בבס מSWAMP ASH ויאללה, סולו בס והגב נשאר ישר.