Jump to content
שים לב! מטעמי אבטחה ההתחברות לפורום אפשרית כעת רק על ידי כתובת האימייל ולא שם התצוגה שלך. ×
iBass Logo

אקטיבי או פסיבי?


amit10

Recommended Posts

פורסם

איך אני יודע אם הגיטרה לי אקטיבית או פסיבית?

נ.ב יש מפרט מיוחד לבס או שפשוט משתמשים במפרט עבה של גיטרה?

פורסם

גיטרה אקטיבית דורשת סוללה איפשהוא בתוכה. יש פתח לאחת כזאת?

מפרט לבס - קיים. גם גרסת המפרט הגדול והעבה של גיטרה וגם המשולש הענק המוזר הזה -

אני לא יודע לנגן עם מפרט  אז אני לא יודע למה הוא טוב :)

פורסם

עדיף מה שנשמע לך יותר טוב  ;D

אם אתה שואל אותי, אקטיבית עדיפה לסלאפ,Fאנק,רוק וכל מה שדורש גבוהים מודגשים.

אני מעדיף פסיביות, עם סאונד יותר רגוע ועמוק - למשל ג'ז ורגאיי.

פורסם

אקטיבית אומר שיש לך שליטת Equalizer על הבס עצמה והסיגנל שיוצא הוא הרבה יותר חזק, גם מבחינת ווליום.

וזה בניגוד לפאסיבית בה יש לך רק שליטה על טון, ווליום לפיקאפים.

בס אקטיבית יותר רלוונטית לבסיסט מופיע בגלל הנגישות לEQ תוך כדי נגינה מבלי לגשת למגבר.

בס פאסיבית לעומת זאת, לא דורשת סוללות.

פורסם

אקטיבית - בדרך כלל מגיעה עם פריאמפ ודורשת סוללה, האווטפוט יותר חזק אבל זה לאו דווקא אומר שהיא תישמע טוב יותר, אפשר לתת בכיף בראש עם פסיביות, זה עניין של אוזןוסגנון וכמובן דרך מה אתה מנגן(מגבר+אפקטים למיניהם)

מפרט - בדרך כלל מנגנים עם עבה יותר ומהגדולים(לא נגיד גאז3 וכאלה), אבל מפרט רך גם יכול לתת ורסיה מגניבה לסאונד שלך.

הגיטרה אקטיבית אם יש פתח לסוללה ואיקיו(בפסיביות יהיה לך כפתור טון או במקרה הקיצוני 2, באקטיבית יהיו לךלפחות שלושה כפתורי בס מיד וטרבל)

לא יותר פשוט לרשום את הדגם בגוגל ולראות אם היא אקטיבית אופסיבית?

לך תקנה 15 מפרטים שונים, תנגן עליהםוראה מההכי זורם לך

פורסם

באקטיבית יהיו לך לפחות שלושה כפתורי בס מיד וטרבל

לאו דוקא, יש אקטיביות רק עם טרבל ובס, זה תלוי בסוג הפראמפ.

פורסם

עדיף מה שנשמע לך יותר טוב  ;D

אם אתה שואל אותי, אקטיבית עדיפה לסלאפ,Fאנק,רוק וכל מה שדורש גבוהים מודגשים.

אני מעדיף פסיביות, עם סאונד יותר רגוע ועמוק - למשל ג'ז ורגאיי.

שטויות, לחבר שלי יש JAZZ BASS HIGHWAY ONE, הוא קנה פיקאפים של או.סי דאף, פיאקאפים מגולגלים ידנית שנבנו בהתאם לדרישות שלו, הוא דרש מידים מודגשים במקרה הזה, הסיפור סביב הפיאקים הוא שהם בהתאם להגדרות של אלה בPRE CBS FENDER, יעני לפני שלאו פנדר עזב, כשהכל עדיין היה מיוצר ידנית.

פעם יכולתי לומר שהבס שלו נשמע טוב, אפילו שאני אוהב ג'אז בסים, אני לא אוהב את הצליל של 90% מהן, אבל אחרי שהתקנתי לו את הפיקאפים האלה, במיוחד כשהצליל הזה עובר דרך AMPEG SVT... זה היה מדהים, פשוט לא שמעתי צליל שאהבתי יותר משום בס אחרת.

לי יש סטינגריי, שלדעתי האקטיבית הטובה ביותר אי פעם, אבל אקטיביות עם EQ מאוד רחב קצת בעייתיות, קשה למצוא סאונד שאתה אוהב כשאתה רץ מהEQ של המגבר לEQ של הבס.

ד"א מאותה סיבה אני לא מאמין בפדאל EQ.

פורסם

אקטיבית אומר שיש לך שליטת Equalizer על הבס עצמה והסיגנל שיוצא הוא הרבה יותר חזק, גם מבחינת ווליום.

וזה בניגוד לפאסיבית בה יש לך רק שליטה על טון, ווליום לפיקאפים.

בס אקטיבית יותר רלוונטית לבסיסט מופיע בגלל הנגישות לEQ תוך כדי נגינה מבלי לגשת למגבר.

בס פאסיבית לעומת זאת, לא דורשת סוללות.

מנסיוני הסיגנל לא בהכרח יותר חזק באקטיבית.

גם לא מסכים עם הקביעה שלך שבס אקטיבית מתאימה יותר לבסיסט מופיע, בטח שלא בגלל איקווליזציה (שנה EQ רק במגבר אם אתה לא רוצה להרוס את הבלאנס של כל ההרכב).

פורסם

אקטיביות נוטות לצעוק ולהתרגש קצת יותר מכל פריטה

אני בדר"כ מעדיף בלי. הכי טוב אם יש סוויץ' כיבוי

פורסם

מנסיוני הסיגנל לא בהכרח יותר חזק באקטיבית.

גם לא מסכים עם הקביעה שלך שבס אקטיבית מתאימה יותר לבסיסט מופיע, בטח שלא בגלל איקווליזציה (שנה EQ רק במגבר אם אתה לא רוצה להרוס את הבלאנס של כל ההרכב).

אני לא אכליל מפאת הספק, אבל סיגנל שעובר פריאמפ הוא סיגנל שמתאים להקלטה, הוא ברור ונקי, זו כוונתי בסיגנל חזק.

מעבר לכך בחלק מהמגברים יש כניסה נפרדת לכלי אקטיבי או כפתור הנחתה ב15db, בשביל לעקוף פריאמפ של המגבר ו\או להנחית את הווליום.

בנוגע למי היא מתאימה, לא התייחסתי לבלאנס כשדיברתי על EQ, שמבוצע לפני ההופעה.

שליטה על הEQ היא משהו שיכול לשמש אותך גם תוך כדי שיר\בין שירים.

למשל אם אתה צריך תיקון קטן של הEQ, פתאום תוך כדי הופעה, כשאתה שם לב תוך כדי שיר שמשהו בכלי לא יושב טוב ולגשת למגבר באמצע זו לא אופציה.

בכל מקרה רק נתתי דוגמאות וכל אחד יכול לנגן על מה שבא לו בלי קשר למה שציינתי, בתור נגן אני בכלל מעדיפית פאסיביות.

ארכיון

הנושא הזה הועבר לארכיון והינו סגור לתגובות.

×
×
  • Create New...