Jump to content
שים לב! מטעמי אבטחה ההתחברות לפורום אפשרית כעת רק על ידי כתובת האימייל ולא שם התצוגה שלך. ×
iBass Logo

לוח ניקוד

תכנים פופולרים

Showing most liked content on 09/05/20 in הודעות

  1. אף אחד (או שפספסתי) לא התייחס לאיך היא נשמעת .
    1 like
  2. טוב, ידעתי מזמן על הטריק של לחבר כליבה (C clamp) להדסטוק בתור תרופה נגד דד ספוט, אבל לפי מה שקראתי, זאת תוספת משקל שהרבה פעמים יוצרת נק-דייב. בגלל זה חשבתי על האפשרות של משקולת מתכת בתוך הצוואר, אולי בדיוק מתחת לדד ספוט (שזאת נקודה שהיא antinode של הרזוננס בצוואר, ולכן שורש הבעיה), ואז התוספת למומנט של הנק-דייב תהיה הרבה יותר קטנה. חשבתי גם על פתרונות לא סטטיים: אולי מנגנון של משקולת מחוברת בקפיצים בתוך צילינדר קטן, קבור במיקום אסטרטגי בתוך הצוואר (נדמה לי שבמסוקים יש קונץ כזה), או אולי קפסולה מלאה בחציה בנוזל. הרעיון הוא לשנות את תדירויות הרזוננס של הצוואר, כך שלא יהיה אף רזוננס עם antinode בדיוק מתחת לנקודה שבה לחיצה על המיתר מייצרת את אותה התדירות. אח, אילו רק היו לי כמה עשרות צווארים, סדנת עבודה, והרבה זמן פנוי ...
    1 like
  3. אני לא חושב שהחישוב מאז 1961 הוא הכי רלוונטי. אני מסתכל על הזמן מאז ששוק הווינטאג' התחיל להתעורר ועד היום. או מאז שאני התחלתי לקנות וינטאג' ואנשים עוד קראו להן "גיטרות משומשות". אני יודע בכמה קניתי חלק גדול מהכלים שלי, בשנים שבהן לא יכולת לתת במתנה פנדר סבנטיז, ואני יודע בכמה אפשר למכור אותם היום, וזה הרבה יותר מהאינפלציה. וגם אם זאת לא השקעה יותר טובה מהבורסה או מנדל"ן בתל אביב, נגיד, אל תשכח שההשוואה היא לא רק להשקעות אחרות, אלא לגיטרות אחרות. כי לפעמים אנשים קונים גיטרה בשביל לנגן עליה וליהנות ממנה, וקפיצת הערך היא בונוס. אני מסתכל על כנרים, למשל. אין כנר שיכול להחזיק סטרדיווריוס באופן פרטי. אלה כלים של 7-8 מיליון דולר. לכן הם תמיד בהשאלה. לעומת זאת, תחשוב על אייזיק שטרן, שקנה את הסטראד שלו ב-250,000 דולר כשאלה עוד היו המחירים. הוא עשה מאמץ גדול, אבל אפשרי. היום זה בלתי אפשרי. 47 אלף דולר זה מחיר שאדם יכול לאסוף בשביל בס אם זה חשוב לו. אצל נגני כלי קשת, זה המחיר של הקשת. תברר פעם כמה עולה חליל ברמה של נגן פילהרמונית. כמה עולה פסנתר כנף טוב. לעומת זה חצי מיליון דולר, המחיר של הלס פול, זה כבר בלתי אפשרי. ההבדל הוא מהותי. בעניין התמונה: החור שיותר קרוב לפוקט הוא חור מסמר. בתהליך הצביעה היו דופקים בגוף שלושה מסמרים קטנים במקומות שיכוסו אחר כך על ידי הפיקגארד, הגשר או הקונטרול-פלייט. בהתחלה היו צובעים את החלק הקדמי של הגוף, ואז היו הופכים ומעמידים את הגוף על המסמרים כמו רגליים של שולחן, וצובעים את הגב. יש 3 או 4 חורי מסמר בכל פנדר פרה-CBS, ללא יוצא מן הכלל, ולפי קיומם ומיקומם של חורי המסמר אספנים מוודאים אותנטיות של פנדר וינטאג'. כמובן שהחור צריך להיות "עירום", בלי צבע בתוכו.
    1 like
  4. אין לי מושג, אבל יש לי הרגשה שאני הולך ללמוד משהו חדש. שוט, אילן. ובהמשך להודעה האחרונה שלך - עלה בדעתי לבדוק עד כמה הגיטרה בס הזאת היא השקעה פיננסית טובה. ובכן, ע"פ הקטלוג של פנדר מאפריל 1961, ג'ז בס סנברסט עלתה אז 279.50 דולר. בהנחה שהמוכר מריוורב יקבל את ה-47,670 דולר שהוא מבקש, השווי של הגיטרה עלה פי 170. אבל היתה כמובן אינפלציה, שלפי המחשבון הזה הסתכמה בפקטור של 8.67, כלומר ריאלית השווי של הגיטרה עלה "רק" פי 20. איך המספרים האלה לעומת השקעות אלטרנטיביות? לפי המחשבון הזה, מדד הדאו ג'ונס (ללא דיווידנדים) עלה נומינלית מאז אפריל 1961 ב-4,024%, שזה אומר פי 41; אבל אם משקיעים חזרה במדד את הדיווידנדים שהמניות חילקו לאורך השנים, אז מדובר בעלייה נומינלית של פי 301 (!). אז עם כל הכבוד לג'ז בס וינטג' - ויש כבוד - לא מדובר בהשקעה פיננסית מוצלחת במיוחד. ואיך הלס פול בתור השקעה? יותר טוב. לפי הקטלוג הזה, ב-1959 לס פול סנברסט עלתה 265 דולר. אם היא עולה היום 500,000 דולר (בזכות מצב מושלם ופליים יפה), אז השווי שלה עלה נומינלית פי 1,887, וריאלית פי 189. השקעה בדאו ג'ונס עם השקעה חוזרת של דיבידנדים עלתה נומינלית מאז 1959 פי 357, כלומר הלס פול הנ"ל עדיפה בהרבה. גם לס פול 59 פחות מוצלחת (ששווה "רק" 250,000 דולר) עדיין מכה את הדאו ג'ונס. _____________________ הכותב אינו כלכלן, טל"ח, YMMV, וגו'
    1 like
  5. לא ריאישיו ולא היסטורי. מעולם קודם לא היה שילוב של סטאק-נוב וביינדינג. זה כואב בעין. בנוסף, השילוב של דוט-אינליי וביינדינג היה קיים רק ב-66', והסטאק-נוב נעלם ב-61' והוחלף ב-VVT. זה נראה לכל היותר כמו צוואר 66 על גוף 60 אחרי ריפיניש וריפרט. למה ריפרט? כי הביינדינג לא נעשה באופן המסורתי של פנדר. הביינדינג ההיסטורי (66 עד 81) עולה על קצות הפרטים. הבס החדש, לעומת זאת, נראה כמו ריפרט. אם הם רצו מראה מדויק היסטורית, היו יכולים לעשות עוד מאמץ קטן להביא פיקגארדים טורטויס מספיטפייר, היחידים שמסוגלים לייצר משהו שנראה 99% זהה לטורטויס המקורי של אותן שנים, ולא את בדיחת הפלסטיק העצובה שיש על הבס הזה. רוצים לדעת איך נראית סטאק-נוב לבנה היסטורית אמיתית? ככה:
    1 like
×
×
  • Create New...