Jump to content
שים לב! מטעמי אבטחה ההתחברות לפורום אפשרית כעת רק על ידי כתובת האימייל ולא שם התצוגה שלך. ×
iBass Logo

ריקנבקר


lukatch

Recommended Posts

מה עוד יש להגיד. אחרי די הרבה זמן שלקחתי ג'ז בס לחזרות (ה-77' השחורה), לקחתי אתמול לחזרה את הריקנבקר 73' הלבנה (וכמובן את הראש GK שהולך איתי לכל מקום), והיא נשמעה מפלצת. אי אפשר לתאר בכלל כמה טוב הבס הזה נשמע כשנותנים לו מגבר טוב ובוקסה רצינית (2x15). היא עושה דברים ששום בס אחר לא עושה. 

 

זהו, סתם רציתי לעדכן שאני די מאושר. 

 

IMG_0357.JPG

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • 4 שנים מאוחר יותר...

ההסתמכות שלו על הספר של ריצ'רד סמית מאוד תמוהה. זה ספר ישן מאוד עם הרבה טעויות. הספר שמקובל בשנים האחרונות כאוטוריטה הוא זה של פול בויאר. יש לי את שניהם, ואת סמית' לא פתחתי כבר הרבה שנים וכנראה שזה גם יישאר ככה. 

 

ב-10:20 הוא אומר "דוגמה מצוינת לצליל של פיקאפ טוסטר הוא האינטרו ל'ראונדאבאוט' של יס". רק שהאינטרו הזה מנוגן דווקא על הפיקאפ האחורי (ההורסשו), והוא דוגמה מצוינת דווקא לצליל של ההורסשו שהוא שונה מאוד מהטוסטר גם במבנה וגם בצליל. 

 

11:20 הוא מדבר על השילוב של ההיי-גיין בפוזיציית צוואר עם פיקאפ הורסשו בגשר, ואיך זה עזר לכריס סקווייר וגדי לי. רק מה, שמעולם לא היה שילוב כזה על ריקנבאקר. ההורס-שו הוחלף על ידי היי-גיין ב-1967, הרבה לפני שריקנבאקר החליפו את הטוסטר בהיי-גיין (1973). כלומר השילובים היו: בהתחלה הורסשו + טוסטר, אחר כך היי-גיין + טוסטר, ומ-1973 ועד היום - שני היי-גיין. בקיצור, הוא מדבר שם שטויות. 

 

12:03 עוד שטות: "באמצע שנות ה-70 ריקנבאקר זנחו את ההורס-שו ועברו לפיקאפ רגיל מתחת למיתרים". חביבי, זה קרה כבר ב-1967

 

12:35 הוא אומר שה-4001S הייתה דגם יצוא בלבד. זה לא נכון. 4001S הייתה הדגם האמריקאי, אותו כלי בדיוק נמכר באנגליה ע"י רוז-מוריס כדגם 1999 (משום מה היבואן האנגלי השתמש במספרי דגם ייחודיים לו). זאת של מקרטני אכן הייתה 4001S כי היא לא עברה דרך רוז-מוריס אלא נמסרה לו ישירות ע"י FC הול. אלה של כריס סקווייר, ג'ון אנטוויסל ורוג'ר ווטרס היו RM1999. 

 

13:58 הוא מדבר על דגם בשם V63PMC שיוצר לשוק היפאני. מעולם לא היה דגם כזה. הוא מבלבל בין 4003PMC, הניסיון הראשון והמאוד לא מוצלח של ריקנבאקר לעשות מעין ריאישיו לבס של מקרטני, לבין ה-4001v63 שהייתה ריאישיו מדויק. בתמונה רואים שם (מימין) את ידיד המחלקה ג'ף סקוט, מחזיק 4001v63 פיירגלו ימנית. 

 

14:10 הוא שוב טועה בשמות הדגמים. הבס של כריס סקווייר דווקא איננה 4001S אלא 1999RM. זה כאמור בדיוק אותו בס, אבל היות שסקווייר קנה אותו דרך רוז-מוריס הוא 1999RM. 

 

16:22 אני אוסיף פה שהבחירה של למי קילמיסטר בגילוף של בלוטים ועלי אלון לא הייתה מקרית. הבלוטים היו חלק מהאיקונוגרפיה הנאצית, ולמי היה אספן של ממורביליה נאצית. גם הלוגו של מוטורהד דומה מאוד לרייכסאדלר, הנשר של המפלגה הנאצית, ולא במקרה. 

 

18:05 הוא טועה בשנה של החלפת הטראס-רוד, ואומר שזה קרה ב-1980. למעשה הטראס רודס המקופלים הוחלפו בטראס-רודס "רגילים" רק בשנת 1985. מה שקרה ב-1980 הוא רק הפיכת הכיוון של הטראס רודס המקופלים הישנים. ואין לזה קשר למיתרי פלאטוואונד או ראונדוואונד. זאת טעות נפוצה, ועדיין זאת טעות. זה המקור שלה: ריקנבאקר ידעו שהצוואר רגיש ולא יסחוב מיתרים עם טנשן גבוה, ולכן הודיעו שהכלי באחריות רק אם הקונה ישתמש רק במיתרי ריקנבאקר; והמיתרים היחידים שריקנבאקר ייצרו לבס היו פלאטוואונד 040 רכים מאוד. הדבר הכי דומה להם היום הוא תומסטיק-אינפלד ג'ז פלאטס JF344. אז הטעות מובנת. 

 

18:14 הוא מדבר על שינוי הפיירגלו. זאת שטות גמורה. פיירגלו זה פיירגלו. מה שהוא מראה בצילום זה פיניש שנקרא Walnut ולמעשה היה גירסה מבריקה של Autumnglo (שהיה מט). זה צבע מאוד נדיר על 4003 ולמעשה ריקנבאקר השתמשו בו כמעט אך ורק על דגם 4002. (ב-22:16 אפשר לראות את ג'ון הול עם 4002 בצבע הזה). 

 

19:08 הוא אומר שב-1987 הוכנס דגם 8 מיתרים בשם 4003S/8. למעשה היה כבר דגם 8 מיתרים בשם 4008 עם ראש מוזר שהאספנים קוראים לו פוטייטו-הד. לכריס סקווייר ולג'ון אנטוויסל היו 4008. 

 

20:55 הוא מראה את דגם 2030GF גלן פריי סיגנצ'ר ואומר שמדובר בדגם אקטיבי. הבס הזה כמובן פאסיבי. למעשה ריקנבאקר מעולם לא הוציאו בס אקטיבי בשום גירסה של שום דגם. 

 

בסוף הוא מודה לאנשי ה-RRF (ריקריסורס) על המידע... כמודרייטור ב-RRF, חבל שהוא לא שאל גם אותי (-; 

 

 

 

 

 

 

 

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אז 11 טעויות ב-25 דקות.  שאפו, אילן, על הידע והחושים המחודדים.

 

אבל הסטטיסטיקאי שבי תמה: איך זה שאין אף טעות ב-10 הדקות הראשונות?  בהנחה של התפלגות אקראית של עיתוי הטעויות לאורך הסרטון, מדובר במאורע שהסתברותו פחות מ-0.4%.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 5 שעות, huckbuc כתב:

אז 11 טעויות ב-25 דקות.  שאפו, אילן, על הידע והחושים המחודדים.

 

אבל הסטטיסטיקאי שבי תמה: איך זה שאין אף טעות ב-10 הדקות הראשונות?  בהנחה של התפלגות אקראית של עיתוי הטעויות לאורך הסרטון, מדובר במאורע שהסתברותו פחות מ-0.4%.

 

נתחיל בזה שהקרדיטים והפרוצדורות נגמרים ב-2:45 ורק אז הסיפור מתחיל. יכול להיות שיש גם טעויות בתאריכי חייו של אדולף ריקנבאכר, אבל אני פחות מתמצא שם. הוא אומר שם למשל wood frying pan, לא יודע מאיפה ה-wood, אף אחד לא קורא ככה לפריינג-פאן. אבל לא התעכבתי על כאלה כי זה לא מעניין. או זה שעל דגם 4000 המקורי הוא אומר ש"ניכרות בו השפעות הסגנון העיצובי של רוסמייסל". ניכרות השפעות?! רוג'ר רוסמייסל עיצב את הכלי הזה מהתחלה ועד הסוף. 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • 2 חודשים מאוחר יותר...

מימין זאת ריקנבאקר שורט סקייל. הם קראו לזה דגם 4030 (שילוב של 4003 עם "30 סקייל). הם בנו 4-5 כאלה בשנת 2018, שלוש מהן (לבן, מייפלגלו ופיירגלו) עבור בסיסט בשם ג'סי קילר. זאת מהתמונה שלך (הם קראו לצבע הזה bottle green אבל לי הכלי נראה כמו אבוקדו) היא מהשתיים האחרות. 24 פרֶטים, עם פרטבורד סינתטי מחומר שנקרא ריצ'לייט. זה שורט סקייל שיושב על גוף/צוואר רגיל, כלומר במקום לקצר את הצוואר, הזיזו את הגשר קדימה וככה נהיה מקום לשתי אוקטבות על הפרטבורד. פיקאפים over-wound. 

 

הבס באמצע הצילום היא 4002S בצבע בריטיש רייסינג גרין, מ-2020. ריקנבאקר בנו רק שתיים כאלה, השנייה הייתה עם גוף וולנאט לא צבוע. כשחושבים על זה, זאת לא באמת 4002, כי במקורית (1977) היו פיקאפים מיוחדים ובזאת יש פיקאפים של 4004, למקורית הייתה יציאת  low impedance ולחדשה אין, למקורית היה פרטבורד אבוני ובחדשה זה מייפל, ועל הישנות היה ביינדינג צ'קרבורד ועל החדשות אין בכלל, ולכן הן נקראו S. בעצם הדבר היחיד פה שהוא 4002 זה המיקום של הפיקאפים, שהוא בגדול (אבל לא באמת במדויק) המיקום על פנדר ג'ז בס. ריקנבאקר העלו את שתיהן לאתר שלהם ב-14 במאי 2020 תמורת $2,899 כל אחת, ותוך שניות הן נקנו. 

 

image.png.c40679d32d71bbe829ddc7a0543d1dcf.png

 

 

image.thumb.png.e57d6444b37738bd9b2bb82e5df9d2ed.png

 

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

צור חשבון חדש או התחבר לחשבון קיים בכדי להגיב

עליך להירשם בכדי לכתוב תגובה

צור חשבון

פתח חשבון בפורום. זה קל ומהיר!

הירשם לפורום

התחבר

משתמש רשום? התחבר כאן.

התחבר כעת
×
×
  • Create New...