JonathanLevin

בדרך כלל כדי להגדיר את עובי הסט נוהגים לציין את קוטר המיתר הדק ביותר, לדוג' 0.40 או 0.45, אבל יש כל מני אפשרויות לשאר העוביים של המיתרים אז הרבה פעמים יציינו גם את העבה ביותר, לדוג' 0.45 - 1.05 או 0.45 - 1.00. לפעמים גם יציינו את כל העוביים. העובי הנפוץ ביותר הוא 0.45 לפי מה שאני רואה, אבל גם 0.40 מאוד מאוד נפוץ. ברמת העיקרון, עם הסטאפ הנכון, כל עובי שמייצרים לבס אמור להתאים לכל בס, ככל שהעובי עולה - המתח שהמיתר יוצר על הצוואר עולה ולכן צריך סטאפ שיתאים את הצוואר לכך, מלבד מקרים של בסים שבנויות לא מוצלח או כל מני ריקנבקר ישנות שבהן מיתרים עבים היו יוצרים מתח גדול מדי על הצוואר שיוצר זווית של בננה, לא אמורה להיות בעיה. ממליץ לך לקנות סט של 0.45 - 1.05 או 0.45 - 1.00, רוב הסיכויים שזה מה שהיה לך עד עכשיו על הבס, אם אתה מרגיש קושי בנגינה על מיתרים כאלה אז שווה לשקול לרדת לעובי נמוך יותר ולראות האם זה מתאים לך. אני אישית מנגן על 0.45 בדרך כלל ולפעמים אפילו על 0.50, אני נהנה מהמאמץ שבנגינה וגם מרגיש שהסאונד יותר שמן, אבל זה אולי פסיכולוגי, לא יודע...

סתם לידע כללי, גם חלילית מייבאים מיתרי DR

יכול להיות שאני לא יודע משהו, אבל ניתן לשמוע בברור שגם לארי גרהאם מנגן על מיתרי מתכת (ניקל או סטיינלס סטיל) ואם לא שמת לב יש לו ג'ז בס (לא פנדר, אבל ג'ז בס) ואם אני לא טועה היא גם אקטיבית, אז מה היה הטעם בלציין אותו כדוגמא סותרת ל'סטריוטיפים' כביכול שציינת לפני כן בנוגע לסלאפ אם הוא דבק בכולם?

כנראה הייתי צריך להוסיף סמילי שטותי כדי להבהיר את הציניות של המשפט האחרון, כי זה באמת נראה כאילו זה נכתב בנימה רצינית, אבל אני האחרון שיגיד דבר כזה - אנחנו מנגנים על בס הרי, לא על בללייקה P:

מה הסיכוי? אני לא יודע עד כמה זה באמת נפוץ אבל מנסיון - האפשרות בהחלט קיימת, כמובן שלא נפוצה כמו בגיטרה חשמלית או קלאסית, ובמיוחד אם אתה סלאפר פרוע שלא מרחם על מיתר G אז בהחלט קיים סיכוי שזה יפתיע אותך בבית או על הבמה. בעקרון בדרך כלל כשזה קורה מדובר במיתרי ניקל או סטיינלס שעבר זמנם ולכן זו רק עוד נורה שמודיעה לך שהגיע הזמן להחליף מיתרים, אז במידה ובאמת זה המצב כדי על הדרך להחליף את כל הסט (כמובן שייתכן וסתם המיתר הספציפי עבר התעללות או שימוש אגרסיבי לא נכון במיתר ואז זה לא בהכרח קשור למצבו של שאר הסט). איך להמנע מזה? להחליף מיתרים בזמן (לא חייב כל חודשיים, אבל עדיף פחות משנה) ולהתייחס בעדינות לבס ולמיתרים.

תלוי איך אתה מגדיר אקשן נמוך, רוב הפנדרים לא יכולות להגיע פיזית לאקשן נמוך באותה רמה של אותן בסים בוטיק, ומן הסתם נשמעות הרבה יותר מזמזמות וחסומות כשהן מגיעות לגבול שלהן, בעוד בסים כמו סמית', אלמביק או פודרה לא. שוב, בקשר לחלק השני, אולי אני לא מסביר את עצמי כמו שצריך, אבל בקיצור אם לבטל את הפריאמפ האקטיבי וכל דבר אחר שצובע את הסאונד רוב הבסים האלו שהזכרתי יישמעו פחות 'שמנות' מאשר פנדר (לא שזה בהכרח פחות טוב).

תסכים איתי שהרבה פנדרים לא מסוגלות להשמע טוב באקשן נמוך מדי, בשונה מכל הבסים בליגה של סמית', פודרה, אלמביק, סדאוסקי וכו' תמיד יש יוצאי דופן, אבל עדיין, בכלליות הבסים של החברות שהזכרתי מיועדות להיות מסוגלות להשמע מעולה גם ובעיקר באקשן אפסי, ופנדר פחות מסוגלות לזה. עכשיו, לחלק השני שאני מניח שהכי 'הציק לך בעין' - לבסים של פנדר ללא ספק יש סאונד הרבה יותר שמן באופן טבעי מכל גיטרות הHIGH END האקטיביות האלו שהפריאמפ נותן להן את כל הסאונד, וכשיש להן אקשן גבוה שומעים יותר טוב את הסאונד 'הטבעי' של הבס, כי המיתרים יותר רחוקים מהפיקאפ (במידה ולא קירבת את הפיקאפ, כי אני מדבר על מצב שתקח בס כזו ותעלה לה את האקשן מהמצב שבו היא הייתה ותמשיך לנגן, ולכן הסאונד שלה יהיה פחות עסיסי מאשר עם אקשן נמוך), ולכן הסאונד יוצא פחות מעובד ופחות 'שמן'. אני מניח שעם סעיף ג' אין כל בעיה, SO... בכל מקרה, ברור שאין פה מדע מדויק והכל עניין של טעם ודעה, אבל בסופו של דבר באופן כללי ההבדל ניכר בין גיטרת בוטיק 'מושלמת' עם אקשן נמוך לעומת פנדר עם אקשן נמוך ובין גיטרת בוטיק שכזו עם אקשן גבוה לעומת פנדר עם אקשן גבוה.

רועי כפרע גם אני יכול להוריד לך את האקשן ברמה טובה ויכול גם ללמד אותך, זה לא מסובך, למרות שאני לא הכי מת על אקשן נמוך, ובמיוחד לא לסלאפים. חוץ מזה, מההיכרות שלי איתך ועם סגנון הסלאפ שלך אתה יכול להסתדר טוב מאוד עם אקשן ממוצע. מוריס - אני הרבה יותר מאשמח לנגן על הסמית' שלך, ואין לי ספק שהיא תשמע מדהים, בסלאפ או בפינגר סטייל, אבל אל תשכח שמדובר בבס הרבה יותר "מושלמת" מאשר פנדר ג'ז בס רגילה כמו שיש לחברינו רועי ולכן: א. נשמעת הרבה יותר טוב באקשן נמוך מאשר פנדר ב. נשמעת הרבה יותר אנמית באקשן גבוה לעומת פנדר ג. יש לה פריאמפ אקטיבי, מה שלפנדר של רועי אין

גם אני איאלץ שלא להסכים בכלל, ואגיד שאין כמו אקשן גבוה ומיתרים עבים לסאונד סלאפ 'שמן' ועסיסי אמיתי (אלא אם הסאונד עובר מיליון ואחת שלבים מהרגע שהוא יוצא מהבס ועד לרגע שהוא מגיע לאוזן, ואז אפשר להגיע לסאונד כזה גם עם מיתרים שלא יהרסו לכן את הפדיקור ואקשן מתחת לאפס)

למישהו יש מושג אם יש איפה שהוא בארץ מיתרי מארקוס מילר של DR למכירה? או אולי מישהו מתכנן להזמין כאלה מאיביי ומוכן להזמין גם לי (ואני אחזיר לו את התשלום כמובן)?

אני חושב שהפתרון הכי מועיל פה יהיה להרים קצת אקשן, ואין בזה שום דבר רע

סלאפ ממש לא מחייב מיתרי ראונדוונד ובטח ובטח שלא דקים. סלאפ נשמע הרבההה יותר טוב ככל שהמיתרים יותר עבים (באופן טבעי הכוונה, ברור שעם אקולייזר אפשר לסדר דברים כאלה היום), מיתרים דקים נותנים סאונד הרבה פחות באסי ורזה. אני מנגן על סט פלאטס 0.50 עם אקשן בשמיים וסלאפ זה הדבר שאני משתמש בו כמעט הכי הרבה, ונכון שאולי בתאוריה ראונדוונד היה יכול להשמע יותר טוב לסלאפ, אבל בכלליות הסגנונות שאני מנגן והסאונדים שאני מחפש מלבד הסלאפ דורשים פלאטס והמצב בשטח מוכיח שגם עם פלאטס סלאפ להשמע נהדר.

אני חושב שבסביבות ה200+

אתה מתכוון לפאר גולן? מי לא שמע עליו?

ומה המחיר בבוזין? לפי האינטרנט החנות עדיין קיימת... אשמח לעוד מקומות שמוכרים DR, ראיתי שבודגוב מוכר משהו שלהם, אבל באתר מופיע רק דגם אחד ולא ברור לי איזה בדיוק. מישהו יודע אולי בוודאות אם הוא מוכר מיתרים שלהם ואיזה דגמים בדיוק?

אולי זה קצת מאוחר מדי לשאול, אבל מחר אני הולך לבלות יום שלם בתל אביב וזו הזדמנות טובה לקנות מיתרים חדשים. שמעתי הרבה המלצות על DR והייתי רוצה לנסות, מה דעתכם ואיפה מוכרים כאלה בתל אביב? אני אהיה בסשן הקלטות בצוללת (ליד עזריאלי) בלי רכב, אז רק דברים באיזור, לא רמת גן או משהו... יש דגמים ספציפיים שאתם ממליצים? הייתי רוצה לנסות מיתרים 0.40, עד עכשיו השתמשתי ב0.45 ואני חושב שאני קצת מתאמץ יותר מדי, אני מחפש סאונד שיתאים לג'ז וסווינג ושיישמע טוב גם בגבוהים וגם בווקינג ובנמוכים על הג'ז בס שלי, מה דעתכם על הHIGH BEAMS? תודה (:

להתחיל עם סט של 050 זה באמת לא נחמד, אבל אני התחלתי בגיל 12 ואני ממשיך עם מיתרי 045, בסך הכל סבלתי בשנה הראשונה מקצת יבלות פעם בחודש בערך עד שהעור שלי התקשה ברמה והגיע לרמה שסובלת את השפשוף עם המיתרים ומעולם לא הרגשתי קושי גדול מדי ומיתרי 040 מרגישים לי דקים מדי ונותנים סאונד רזה מדי לטעמי.

וודאי, סלח לי שלא שמתי לב. ההגיון פה הוא די פשוט - ככל שהמיתרים עבים יותר, הסאונד גם כן עבה ושמן יותר. על כן גם ההפך - ככל שהמיתר דק יותר הוא ייתן סאונד יותר דל עם פחות תדרים נמוכים. ובכל זאת, ההתלבטות צריכה לנבוע קודם כל מטעמי נוחות, אם האצבעות שלך לא חזקות מספיק או שקשה לך להגיע לרמה שאתה מצפה בטכניקה בגלל שהמיתרים עבים מדי בשבילך - אל תהסס לקחת מיתרים דקים יותר. על עניין התדרים ועובי הסאונד תמיד יהיה אפשר לפצות דרך הוספת טונים או בסים במגבר, אקולייזר או כל דבר אחר. ואם הסאונד הדק יותר מוצא חן בעיניך אז בכלל לא צריכה להיות בעיה. ועם זאת, כמובן שבמידה ואתה מעדיף את הסאונד השמן עדיף קודם לנסות להתמודד עם מיתרים עבים ורק אם באמת לא מצליחים להתקדם לעבור למיתרים דקים יותר. זה גם תלוי באיזה טכניקות אתה רוצה להשתמש בנגינה שלך.

זה פשוט, פנה לקופת החולים הקרובה לביתך וכשתגיע אל מחלקת בדיקות הדם תבקש בדיקת עובי מיתרים. הם יקחו ממך דגימת דם ורופא המיתרים יעזור לך לפענח איזה עובי מיתרים מתאים לך. ועכשיו ברצינות, מה זו השאלה הטיפשית הזו? אתה באמת מצפה שמישהו יגיד איזה עובי מיתרים מתאים לך? תנסה ותחליט בעצמך, אין דרך אחרת...

כל מילה נוספת מיותרת, ואם אתה כבר בא לסטאפיסטים במרכז בשום אופן אל תתבייש לשאול שאלות ולברר מה הוא מתכנן לעשות ומה הבעיה ושיסביר לך קצת שתלמד לטפל בבעיות סאונד קטנות יותר שלא בהכרח מצריכות סט אפ, והייתי ממליץ להביא איתך מיתרים שאתה רוצה ולבקש מהם להחליף באותה הזדמנות.

יהונתן (קראו לי ג'וני) לוין, בן 14 וחצי מנגן שנתיים וקצת, מחזיק גאה בפנדר ג'ז בס סטנדארט אמריקאית, מנגן כל מני סגנונות - ממוסיקה קלאסית, ג'אז ופיוז'ן ועד Fאנק, פרוגרסיב, רוק כבד ומטאל. מתכנן להבחן לתלמה ילין למגמת הג'אז כשבשנה שעברה לא עברתי (בכל זאת, ניגנתי בסך הכל שנה וקצת ולא ידעתי אפילו ווקינג). מחזיק במגבר פנדר ראמבל 15 ומתכנן בקרוב מאוד על מגבר מארקבייס דנדש. אגב, הראמבל נוסף לסקוויאר ג'ז בס מצוינת למתחילים שהייתה לי לפני הפנדר פנויים למכירה אם מישהו מעוניין, ביחד או לחוד.